Выжившие последними. Загадка человека - фильм о происхождении и эволюции человека.

Как говорится, много есть тайн на свете, но самая большая тайна - человек, его происхождение и эволюция. Научно - популярный фильм "Выжившие последними. Загадка человека" - прекрасный фильм о происхождении и эволюции человека ( антропогенезе), снятый на очень высоком профессиональном и художественном уровне каналом National Geographic. В фильме увлекательно рассказывается о происхождении человека с самого начала человеческой истории, с момента его отделения от общего с шимпанзе предка, с семи миллионов лет назад до наших дней, о произошедших изменениях в антропогенезе, вызванных последними научными открытиями. Особенно производит впечатление сцена встречи около 1,8 миллиона лет назад в одном месте, в районе озера Туркана сразу трёх потенциальных предков человека - нашего прямого предка, человека прямоходящего со Щелкунчиком( парантропом Бойса) и Человеком Рукастым ( предположительно человеком умелым, хомо хабилис).
В конце 20 - го - начале 21 - го века в антропогенезе произошли важные открытия. К известной линии антропогенеза : австралопитеки - преархантропы(ранние хомо) - архантропы(человек прямоходящий) - палеоантропы - неоантропы(человек разумный) возрастом от 4 - х миллионов лет назад до наших дней прибавились ранние австралопитеки ( 7 - 4 млн. л.н.), наряду с ранее существовавшей линией : австралопитек анамский - австралопитек афарский - человек умелый с временным отрезком 4,17 -1,5 млн. л. н. появилась альтернативная линия : а.анамский - кениантроп плосколицый - человек рудольфский. Выяснилось, что эволюция человека была не линейной, как считалось ранее из - за недостатка находок, а кустообразной, т.е. в каждое определённое время человеческой истории существовал не один вид, а , как правило, несколько. Положение наших потенциальных предков в свете новых открытий представляется гораздо более прочным: в случае вымирания нашей эволюционной линии планету завоевал бы другой вид человека. Вопрос только в том, какого уровня развития он бы достиг. Возможно иное человечество жило бы сейчас в каменном веке. Всё это говорит об уточнении и дополнении ранее существовавшей картины антропогенеза.
Несмотря на несомненные достоинства фильма, в нём есть некоторые минусы :
1. На 11 - ой минуте фильма говорится, что если собрать все найденные останки предков человека, они едва заполнят багажник пикапа. В настоящее время слышны сетования учёных на то, что находок так много, что одному специалисту затруднительно исследовать их все.
2. Не убедительно выглядит сцена на 27 -ой минуте фильма, когда человек грузинский(homo erectus) отгоняет "саблезубого тигра" бросками небольшого гладкого камня. Таким путём можно лишь разъярить такого громадного, весом около двухсот килограммов хищника, но не запугать и не заставить отказаться от нападения. Чтобы защититься от такого зверя , нужно гораздо более существенное оружие.
3. Авторам фильма лучше было бы наряду с прозвищами представителей нашего эволюционного древа давать и их официальные названия. Зритель, мало интересующийся антропогенезом, вряд ли поймёт,что Люси - это австралопитек афарский,Плосколицый - кениантроп плосколицый, Щелкунчик - парантроп Бойса, Здоровяк - парантроп массивный, Человек Рукастый - возможно хомо хабилис, человек умелый, которого авторы фильма, судя по всему, считают не нашим прямым предком, а высокоразвитым австралопитеком. Есть в науке и такая точка зрения. Ну а Голиаф - это два вида - африканский гейдельбергский человек возрастом 800 - 400 тыс.лет назад и homo helmei(400 - 200 тыс.л.н.) - наш прямой предок, проблемы с терморегуляцией которого эволюция успешно решает путём возникновения тропических пропорций, то есть удлинённых пропорций тела и конечностей для увеличения теплоотдачи в жарком климате.

Похожие материалы:
Продолжение следует: