Евгений Маркович Татарский (10 сентября 1938 года — 23 февраля 2015 года) — советский кинорежиссёр, сценарист.

Биография

Евгений Татарский родился 10 сентября 1938 года в Ленинграде. Учился в школе № 107 Выборгского района.

После школы поступил в Ленинградский гидрометеорологический институт, проучившись год, бросил институт и попытался поступить на актёрский факультет Театрального института, но не набрал нужных баллов. Отслужив три года в армии, поступал на режиссёрский факультет Театрального института, сдал экзамены, но не прошёл собеседование.

Пришёл работать на Ленинградскую киностудию научно-популярных фильмов; год работал разнорабочим, грузил доски и киноплёнку, после чего стал помощником режиссёра. Проработал в этом качестве с 1961 по начало 1964 года, объездил со съёмочными группами весь Советский Союз, от Северного Ледовитого океана до границы с Ираном.

Работая на «Леннаучфильме», Евгений Татарский начал учиться на заочном отделении в институте культуры на факультете культурно-просветительской работы на отделении «режиссёр самодеятельных театров» (мастерская Л. Г. Теплякова), окончил обучение в 1969 году.

В 1964 году стал работать на киностудии «Ленфильм», сначала был ассистентом режиссёра (на картинах «Авария», «Рабочий посёлок», «В городе С.»), затем вторым режиссёром на съёмках фильмов «Салют, Мария!», «Плохой хороший человек», «Под каменным небом», на советско-американской ленте «Синяя птица».

Уже работая вторым режиссёром, был зачислен на третий курс отделения режиссуры телевидения ЛГИТМиКа. В качестве дипломной работы снял короткометражный фильм «Пожар во флигеле» по рассказу Виктора Драгунского, получивший Гран-при фестиваля телевизионных фильмов в Мюнхене.

ШИЛЛЕР (Schiller), Иоганн Кристоф Фридрих (10.XI.1759, Марбах на Некаре, -- 9.V.1805, Веймар) -- немецкий поэт, драматург, теоретик искусства, историк. Наряду с Г. Э. Лессингом и И. В. Гёте -- основоположник немецкой классической литературы.

Сын фельдшера, офицера на службе вюртембергского герцога. Воспитывался в религиозно-пиетистич. атмосфере, сказавшейся в его ранних стихах. Окончив латинскую школу в Людвигсбурге (1772), по приказу герцога был зачислен в военную школу (преобразованную позже в академию на правах университета), где занимался сначала на юридическом, потом на медицинском отделении. Благодаря Я. Ф. Абелю и другим молодым преподавателям Шиллер познакомился с моралистич. философией Фергюсона и Шефтсбери, с идеями английских и французских просветителей -- Локка, Монтескьё, Вольтера, Руссо. В круг его интересов входят американское освободительное движение, творчество Шекспира, Лессинга, произведения немецких штюрмеров И. Г. Гердера, Гёте, Ф. М. Клингера, И. А. Лейзевица, К. Ф. Д. Шубарта, антифеодальные традиции швабской литературы и публицистики. Глубокое противоречие между свободолюбивыми просветительскими идеями и тиранией в Вюртемберге и в большинстве карликовых немецких феодальных государств 18 века породило в мировоззрении молодого Шиллера трагический разлад, сохранившийся на протяжении всего его творческого развития, отмеченного беспрестанными поисками идеального общественного устройства.

   Вместе с несколькими друзьями Шиллер образовал в академии тайный "поэтический оппозиционный клуб", в котором обсуждались его первые произведения, в т. ч. драма "Разбойники" ("Die Rauber", изд. 1781, пост. 1782, Мангейм).

   "Разбойники" -- трагедия о дисгармонии в современном мире, о вражде и ненависти в человеческих взаимоотношениях. Следуя идейным и художественным принципам "Бури и натиска", Шиллер придал протесту главного героя чрезвычайно обобщенные, едва ли не космические очертания. Обнаружив чудовищные преступления своего брата Франца, Карл Моор воспринял их как проявление порочности всей природы, как пробуждение древней распри в человеческом роде и возомнил себя божественным мстителем; однако избранная им форма социального возмездия -- разбой -- не могла не придти в противоречие с его возвышенными намерениями. В герое Шиллера, еще декларативном, намечен трагический характер, готовый нести полную меру ответственности за все совершенное. В первой драме Шиллера угадываются различные стилевые тенденции: шекспировская трагедийность, метафоричность барокко, руссоистская риторика, штюрмерская громогласность. При всем том, "Разбойники" открыли новый тип драмы -- лирической страстной, политически устремленной, эмоционально действенной.

Луначарский А. В.

Лекция 8

Вольтер был во многом предшественником правого течения буржуазии эпохи революции, но в то же предреволюционное время были и такие писатели, из которых вышел центр, жирондисты, просвещенная буржуазия, буржуазная интеллигенция, дошедшая до идеи республики, дошедшая до великолепного плана народного образования, который развернул Кондорсе, до всего республиканского радикализма, в котором много прекрасного при всей его ограниченности.

Той группой буржуазии, наиболее интеллигентной частью революционной буржуазии, которая создала ее идеологическую базу, были так называемые энциклопедисты.

Так как их «Энциклопедия» есть чисто философская вещь, то мне приходится на ней остановиться лишь мимоходом. Напомню вам, что те остроумные, чрезвычайно честные мыслители, которых Плеханов причисляет к прямым предшественникам Маркса,⁹ относились именно к этой группе. Здесь мы найдем Гельвеция и Гольбаха, основателей буржуазного материализма, основателей безбожной и аморальной этики. Их сочинения можно и сейчас еще читать с громадной пользой. Им не столь важна была охрана собственников, сколько стремление развернуть во всю ширь свою мысль, направленную против старого порядка. Они не только чувствовали ненависть к старому порядку, но вполне ясно сознавали, что надо приступить к его разрушению и к созданию порядка нового.

Вся «Энциклопедия» представляет собою словарь, в котором за каждым словом вы видите борьбу против предрассудков, против старого, борьбу за просвещенную демократию, за научно устроенную жизнь. Энциклопедисты, конечно, не могли быть коммунистами. В отдельных случаях, правда, они подходили к коммунизму — например, аббат Морелли написал совершенно социалистическую книжку,¹⁰ хотя он не был политическим борцом, каким был Бабёф. Но из энциклопедистов никто не был политическим борцом — они были подготовителями революции. Их идеалом была просвещенная демократия, устраивающая свою жизнь по последнему слову науки.

Мы теперь знаем, что подлинно просвещенная демократия, то есть действительная власть народа, действительно устраивающего свою жизнь по последнему слову науки, это и есть коммунизм. Для того времени это еще не было ясно. Последнее слово науки как будто бы упиралось тогда в буржуазную демократию, а, как мы знаем, буржуазная демократия основывается вся на неравенстве и на несправедливости. В этом была трагедия.

Луначарский А. В.

Лекция 8

Французская революция обыкновенно характеризуется как революция буржуазная. Но было бы в высшей степени примитивно рассматривать здесь буржуазию как целостный класс, и, конечно, совершенно неверно считать буржуазию единственным классом, совершавшим революцию 1789 года.

Буржуазия была одной из главных групп, действовавших в революции. Но буржуазия, в свою очередь, была расслоена на несколько групп, враждовавших между собою смертельно.

Буржуазия богатая — откупщики, генеральные фермеры, всякого рода банкиры, богатейшие купцы, владельцы разных мануфактур — не желала ничего, кроме введения — может быть, даже ослабленной — конституции английского образца, и стояла за сохранение королевской власти.

Средняя буржуазия, к которой относились главным образом верхушка интеллигенции, отчасти зажиточные торговцы и наиболее зажиточный, наиболее культурный слой ремесленников, была настроена республикански, полагая, что никакой королевской власти не нужно, но стремилась к демократии ограниченной, цензовой, которая отнюдь не давала бы прав простонародью, в особенности неимущему простонародью, то есть мелким ремесленникам, подмастерьям, рабочим мануфактуры и бездомным людям. Франция была страшно разорена, и там была масса люмпен–пролетариата, бродячего люда. Буржуазия не хотела, чтобы это отребье общества имело влияние на республику.

Интересы этой среднебуржуазной формации выразила жиронда, партия буржуазии, более или менее смыкавшаяся с левой частью дворянства, желавшей сохранить во Франции монархию. Уже здесь вы видите самую резкую вражду. Жирондисты и конституционалисты считали друг друга извергами и, несмотря на то, что ни та, ни другая партия отнюдь не вводила в систему террор, как делала это крайняя левая партия, тем не менее они охотно пользовались в борьбе друг против друга самыми решительными мерами. В глазах умеренного конституционалиста, богатого буржуа, даже жирондист был, в сущности говоря, разбойником или, по крайней мере, беспочвенным мечтателем, который опасен для Франции, так как хочет вести ее по путям ему самому неизвестным.

А рядом с этими партиями выдвигалась Гора. Во главе Горы, якобинцев и кордельеров, стояли типичные представители мелкой буржуазии. Частью это были врачи без практики, как, например, Марат, неудавшиеся журналисты, мелкие адвокаты, каким был Робеспьер, то есть бедная, неимущая интеллигенция. Частью это были не особенно зажиточные мелкие предприниматели, пивовары, «мастера–хозяева», владельцы разных мастерских, парикмахерских и т. д. — словом, мелкий люд. Из этого слоя набирался штаб. Мы не находим в нем почти ни одной фигуры, которая представляла бы собою парижский пролетариат, зародыш которого тогда уже возник. Но то обстоятельство, что возглавляли Гору большею частью представители интеллигенции, не определяет ее сущности.

А. В. Луначарский

«БРОНЕПОЕЗД» В МХАТе

Сам по себе Октябрьский юбилей далеко не всякий юбилей. Он может вдохновить на крупное художественное произведение в гораздо большей мере, чем какой угодно другой, во–вторых, театры наши совсем не заурядные и совсем не то, что о них обыкновенно думают; стоит только вспомнить, что даже на последнем театральном совещании, созванном партией, говорилось еще кое–кем об отсталости наших театров и о нежелании их решительно вступить на путь общественности, о недоверии к ним, по крайней мере к старым театрам, и т. д.  Или припомните, например, опасение некоторых ведомств и учреждений, что театры хотя и обещают почтить Октябрь, но, в сущности, просаботируют его. И стоит вспомнить все это и сравнить с тем изумительным букетом спектаклей и в Москве и в Ленинграде, который, при тяжелых условиях и спешной работе, подарен театрами Октябрю, чтобы почувствовать, насколько были правы те, кто утверждали наличие огромной талантливости нашего театра, большого сдвига театров под влиянием революции и ускоряющийся темп их движения в этом направлении. Понятны и причины некоторого скептицизма. Конечно, говорили многие, Октябрь великая годовщина, но ведь в данном случае в театрах чествовать Октябрь будут не рабочие, а актеры, то есть часть интеллигенции, да еще довольно отсталая.

В книге рассказывается об открытиях древних народов, о роли античных географов в истории географических открытий. Читатель познакомится с древнейшими цивилизациями Ближнего Востока, с походами римлян в Западную Европу, Азию и Африку, с первооткрывателями и исследователями Атлантики. Большой интерес представляет материал об открытии русскими Восточной и Северной Европы, о первых походах в Западную Сибирь.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Географическая карта в ее многообразных видах — от карты полушарий до карт отдельных материков, стран, небольших территорий, издавна служит людям незаменимым справочником, обогащает знаниями, сопутствует в дороге, помогает во множестве различных работ. Вместе с тем карта Земли — один из самых замечательных памятников истории науки и культуры, она как бы аккумулирует многовековой путь познания человечеством поверхности нашей планеты.

Географическая карта напоминает нам о трудах и подвигах многих и многих мореплавателей и путешественников, людей разных стран и эпох, знаменитых и безымянных исследователей. Напоминает она и о том, что история открытий новых земель и морей прочно связана с социально-экономической историей общества, обусловлена ею, сопровождалась в истории классовых докапиталистических обществ и в особенности в условиях капитализма завоеваниями, порабощением народов, возникновением колониальных держав и их соперничеством.

Географические названия на карте вызывают порой в памяти страницы истории открытий. С чувством гордости за свершения наших предков мы находим на карте имена русских землепроходцев, участников Великой Северной экспедиции, первооткрывателей Антарктиды; во многих географических названиях отражена история исследований и открытий советского времени.

Не приходится пояснять, насколько велико образовательное и воспитательное значение истории открытий, благодаря которым формировалась физическая карта Земли. В историко-научном аспекте создание этой карты — наиболее значительное достижение географической науки прошлого.

География зародилась и долгое время развивалась как наука, занимающаяся описанием Земли. Еще в древности обозначились в ней землеведческое и страноведческое направления. А важнейшим ее делом на протяжении веков оставалось создание и уточнение карты, связанное с дальними морскими и сухопутными путешествиями. Не случайно смысл понятия «географическое открытие» сводился к обнаружению географического объекта, не нанесенного еще на карту. Такая трактовка этого понятия стала традиционной.

Биография

 
Жуковский Николай Егорович [5(17).1.1847, с. Орехово, ныне Владимирской области, — 17.3.1921, Москва], русский учёный в области механики, основоположник современной гидроаэродинамики.

Родился в семье инженера-путейца. В 1868 окончил физико-математический факультет Московского университета по специальности прикладная математика. С 1870 преподаватель физики 2-й Московской женской гимназии, с 1872 преподаватель математики, с 1874 доцент по кафедре аналитической механики Московского высшего технического училища (МВТУ).

В 1876 защитил магистерскую диссертацию "Кинематика жидкого тела".

За исследование "О прочности движения" Ж. была присуждена степень доктора прикладной математики (1882).

С 1885 преподавал теоретическую механику в Московском университете. В МВТУ и Московском университете Ж. работал до конца жизни.

ПОБЕДА СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ НА УКРАИНЕ И В МОЛДАВИИ.

продолжение

Центральная рада превратилась в один из главных контрреволюционных очагов, угрожавших существованию Советской власти в стране. Поэтому Совнарком Российской республики, рассмотрев преступные действия Рады, 4(17) декабря 1917 года вручил ее правительству «Манифест к украинскому народу с ультимативными требованиями к Украинской раде», написанный В. И. Лениным. В Манифесте Советское правительство еще раз подтвердило за Украинской республикой право отделиться от России или вступить с ней в федеративные взаимоотношения. Вместе с тем Советское правительство в Манифесте разоблачило преступную политику Центральной рады и ее Генерального секретариата, толкавших два братских народа на кровопролитную войну. Центральной раде были предъявлены требования прекратить дезорганизацию общего фронта против австро-германских империалистов, не пропускать контрреволюционные воинские части на Дон и в другие места, оказывать содействие революционным войскам в борьбе против Каледина, вернуть оружие разоруженным частям старой армии и отрядам Красной гвардии. Рада отклонила требования Советского правительства и встала на путь вооруженной борьбы против власти Советов.

Украинские буржуазные националисты не чувствовали себя прочно, особенно в крупных промышленных городах, где рабочие и солдаты находились под влиянием большевиков и не признавали власти Рады. Бессильной оказалась Центральная рада и в деревне, где все сильнее разгоралась классовая борьба. Трудящиеся крестьяне захватывали помещичью землю и инвентарь, создавали свои Советы и открыто отказывались признавать Центральную раду.

Бурно развертывались события на Юго-Западном фронте. Благодаря усилению в ноябре агитационной и организаторской работы большевиков и деятельности представителей Советского правительства начался быстрый переход солдат фронта на сторону Советской власти. Это ярко показал Чрезвычайный фронтовой съезд Юго-Западного фронта. Съезд открылся 18 ноября (1 декабря) в Бердичеве, где находился штаб фронта. Доклады с мест и зачитанные на съезде наказы солдат свидетельствовали о том, что большинство солдат фронта признавало только Советскую власть.

На съезде был образован Военно-революционный комитет фронта, в который вошли представители большевиков, меньшевиков и эсеров. Но уже с самого начала руководство взяла на себя большевистская фракция. Председателем комитета был избран большевик Г. Разживин. 26 ноября (9 декабря) Военно-революционный комитет Юго-Западного фронта издал приказ № 1, в котором объявлялось, что высшей властью в стране является Совет Народных Комиссаров, а высшей властью в армии — советский верховный главнокомандующий Н. В. Крыленко. В ноябре — декабре создаются военно-революционные комитеты армий, корпусов, дивизий. Главную роль в этих ко- митетах играли большевики, выступавшие в блоке с «левыми» эсерами. Революционные комитеты фактически взяли в свои руки руководство армиями фронта.

Революционные солдаты Юго-Западного фронта, особенно 1-го, 2-го Гвардейских, 12-го, 5-го, 6-го и других армейских корпусов, помогли рабочим и трудящимся крестьянам ряда районов Волынской и Подольской губерний установить в конце 1917 — начале 1918 года Советскую власть. Еще раньше Советская власть установилась в районе расположения резервных частей (Проскуров, Каменец-Подольск, Могилев-Подольский, Жмеринка, Луцк и др.), находившихся под влиянием большевиков. Революционно настроенные части фронта отвлекали на себя значительные силы Центральной рады и тем самым облегчали трудящимся разгром украинской контрреволюции.

По всей Украине все настойчивее раздавались требования объявить Центральную раду вне закона, созвать Всеукраинский съезд Советов и провозгласить власть рабочих и крестьян. Активными поборниками созыва Всеукраинского съезда Советов выступали рабочие Харькова, Киева, Донецко-Криворожского бассейна и многих других городов и районов.

ПОБЕДА СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ НА УКРАИНЕ И В МОЛДАВИИ.

Рабочие и беднейшие крестьяне Украины, кровно связанные со своими русскими братьями общностью исторических судеб и многолетней революционной борьбой против царского самодержавия, помещиков и капиталистов, горячо приветствовали победу Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде и решения II Всероссийского съезда Советов. На митингах и собраниях, на заседаниях фабрично-заводских комитетов и профсоюзов рабочие многих заводов и фабрик, шахт и рудников, железнодорожных депо и мастерских выражали свое доверие большевистской партии, Советскому правительству и требовали от Советов взять власть в свои руки. Эти требования поддерживали значительные слои сельскохозяйственных пролетариев и крестьянской бедноты, революционная часть солдат местных гарнизонов, а также Юго-Западного и Румынского фронтов и матросов Черноморского флота.

Советы рабочих и солдатских депутатов Киева, Харькова, Екатеринослава (Днепропетровск), Одессы, Елизаветграда (Кировоград) и ряда других городов, несмотря на преобладание в них еще представителей соглашательских партий, под давлением рабочих и солдатских масс вынесли постановления, в которых приветствовали победу Октябрьского вооруженного восстания и решения II Всероссийского съезда Советов.

Опорой большевиков Украины в борьбе за победу социалистической революции были заводские партийные организации и руководимые ими фабрично-заводские комитеты, рабочие и солдатские секции местных Советов. С помощью фабрично-заводских комитетов большевики Украины еще до Октябрьской революции создали на заводах отряды Красной гвардии, ставшие военной силой пролетариата в его борьбе за власть. В Харькове только на одном заводе «Всеобщая электрическая компания» насчитывалось около тысячи вооруженных красногвардейцев. Сильные отряды Красной гвардии были на паровозостроительном заводе, на заводах «Герлях и Пульст», «Гельферих-Саде» и многих других. В городе действовали городской и районные штабы Красной гвардии, которые поддерживали связь с революционными солдатами гарнизона.

Организацией Красной гвардии в Харькове руководили Артем (Ф. А. Сергеев), возглавлявший с июля 1917 года партийную организацию Харькова и Донецко-Криворожского бассейна, и Н. А. Руднев — руководитель военной организации РСДРП(б) в Харькове. В сентябре 1917 года в Харькове по инициативе Артема и Руднева были проведены маневры, которые показали хорошую подготовку и дисциплинированность красногвардейцев. С самого начала организации Красной гвардии Харьковский комитет большевиков бдительно следил за тем, чтобы к руководству красногвардейскими отрядами не пробрались случайные элементы. Большое внимание уделялось вооружению Красной гвардии; член Харьковского комитета большевиков Н. С. Данилевский был послан за оружием в Тулу. Ему удалось доставить в Харьков несколько вагонов оружия, в том числе 5 тысяч винтовок и 300 пулеметов.

ПОБЕДА СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В БЕЛОРУССИИ И ПРИБАЛТИКЕ.

В Белоруссии в период подготовки и проведения Октябрьской социалистической революции большую помощь местным большевистским организациям оказали представители ЦК РСДРП (б), Петербургского и Московского комитетов большевистской партии. Вместе с большевиками Белоруссии они развернули революционную работу среди населения и солдат Западного фронта.

В сентябре и октябре 1917 года в Белоруссии состоялись I и II Северо-Западные конференции большевиков.

Первая партийная конференция завершила создание областной большевистской организации. На II партийной конференции было принято решение о проведении перевыборов Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов и войсковых комитетов. Конференция отметила быстрый рост партии, которая пополнялась наиболее преданными революции рабочими, беднейшими крестьянами и солдатами. Только за время от I партийной конференции (сентябрь) до II конференции (октябрь) число членов партии в Белоруссии и в войсках Западного фронта увеличилось с 7132 до 28 591 человека.

Об усилении влияния большевистской партии на массы свидетельствовало и то доверие, которое оказывали они большевикам во время перевыборов Советов и солдатских комитетов осенью 1917 года. Рабочие, трудящиеся крестьяне и солдаты изгоняли из Советов меньшевиков, правых эсеров, националистов и требовали передачи власти Советам. Накануне Октябрьской революции многие Советы Белоруссии — Минский, Слуцкий и другие,— а также многие солдатские комитеты Западного фронта были большевистскими. Командование фронта с тревогой отмечало, что солдаты целыми частями и соединениями переходят на сторону большевиков. Так, комисcap Временного правительства войск Западного фронта в конце октября 1917 года докладывал правительству, что в войсках фронта началось массовое самовольное переизбрание солдатских комитетов, в которые попадают теперь только большевики. Командующий фронтом генерал Балуев также доносил в Ставку верховного командования, что на сторону большевиков начали переходить целые части и соединения, что войска фронта выходят из повиновения.

Влияние большевиков на армию убедительно подтвердили итоги выборов в Учредительное собрание, состоявшихся в войсках Западного фронта в ноябре 1917 года. За большевиков было подано 653,4 тысячи голосов, за эсеров — 180,6 тысячи, за националистов и другие группы — 125,2 тысячи, за кадетов — 16,7 тысячи голосов.

Большевики Белоруссии и Западного фронта привели в полную боевую готовность вооруженные отряды Красной гвардии и революционные части и соединения Западного фронта. 22 октября (4 ноября) Минский Совет по предложению председателя Северо-Западного областного комитета РСДРП (б) А. Ф. Мясникова принял решение о вооруженном восстании. Указание о подготовке к выступлению областной комитет нередал всем партийным и военным организациям большевиков Белоруссии.

Днем 25 октября (7 ноября) Минский Совет получил радиограмму Петроградского военно-революционного комитета о начале вооруженного восстания в столице. Минский Совет сразу же объявил о переходе к Совету всей власти в городе, взял под охрану военные склады, мастерские, почту, железнодорожную станцию и обратился с призывом к рабочим, солдатам и крестьянам устанавливать революционную власть па местах. Боевым штабом борьбы трудящихся Белоруссии и солдат Западного фронта за власть Советов стал Военно-революционный комитет Западной области и фронта, созданный Северо-Западным областным комитетом РСДРП (б) 26 октября (8 ноября) 1917 года. В состав комитета вошли А. Мясников, К. Ландер, В. Кнорин и другие большевики. Читать далее...

27 октября (9 ноября) Нижегородский губернский большевистский комитет образовал Военно-революционный комитет. Председателем его был избран участник революционного движения с 1898 года, член Петербургского Совета в 1905 году И. Р. Романов; он прибыл в Нижний Новгород в сентябре 1917 года по заданию ЦК РСДРП (б). В ревком вошли Я. 3. Воробьев — делегат VI съезда РСДРП (б), участник революции 1905 года, А. Д. Костин — рабочий-токарь, активный организатор канавипских рабочих и другие.

На следующий день по приказу Военно-революционного комитета к Совету были стянуты красногвардейские отряды. Сюда же прибыли в полном вооружении, под красными знаменами, в сопровождении оркестра войска гарнизона. Состоялась революционная манифестация. Красногвардейцы затем заняли арсенал, типографии, почту, телеграф, сломили саботаж заговорщиков на железной дороге, восстановили связь с Москвой. Ревком объявил трудящимся о переходе власти к Советам. Буржуазия, эсеры и меньшевики, объединившись вокруг городской думы, начали было сколачивать вооруженные отряды из юнкеров, контрреволюционного офицерства и всяких деклассироваппых элементов, но ревком решительными мерами пресек эту попытку.

Вслед за этим ревком провел выборы в городской Совет. Большевики получили абсолютное большинство. 2(15) ноября переизбранный Совет собрался на свое первое заседание и 157 голосами против 52 принял резолюцию, в которой говорилось:

«Согласно постановлению Второго съезда Советов власть в Нижнем Новгороде и губернии переходит к Советам рабочих и солдатских депутатов».

Нижегородская организация большевиков послала своих представителей в уезды, где разгоралась борьба за Советскую власть. 31 октября (13 ноября) взял власть в свои руки Кулебакский Совет, в ноябре — Павловский, в декабре — Выксунский. В конце 1917 — начале 1918 года Советская власть была установлена в большей части губернии.

В Казани, стремясь опередить выступление рабочих и революциоиных солдат, первыми перешли в наступление контрреволюционные элементы, возглавляемые кадетами. Военное руководство этими силами взял на себя штаб Казанского военного округа.

УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В ЦЕНТРАЛЬНЫХ РАЙОНАХ СТРАНЫ.

25 октября (7 ноября) 1917 года вооруженное воестание в Петрограде победило. В 2 часа 35 минут дня открылось экстренное заседание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Перед победившими рабочими и солдатами столицы встреченный восторженными овациями выступил Владимир Ильич Ленин.

«Товарищи! — сказал Владимир Ильич.— Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась... Отныне наступает новая полоса в истории России, и данная третья русская революция должна в своем конечном итоге привести к победе социализма».

Поздно вечером II Всероссийский съезд Советов, выражая волю трудящихся России, постановил передать всю власть Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. С этого момента Советская власть стала единственно законной властью в стране.

Обращение II Всероссийского съезда Советов «Рабочим, солдатам и крестьянам!», в котором извещалось, что власть повсеместно переходит к Советам, было передано во все крупные города. Оно явилось призывом для революционных рабочих, солдат и крестьян к ликвидации органов власти буржуазного Временного правительства и установлению власти Советов. Beками копившаяся ненависть народа к режиму угнетения, голода и нищеты нашла выход в невиданном революционном энтузиазме. Начался, по образному выражению В. И. Ленина, триумфальный марш Советской власти.

Победа Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде, а затем в Москве во многом предопределила быстрое установление Советской власти в стране.

«Столицы или вообще крупнейшие торгово-промышлепные центры (у нас в России эти понятия совпадали, но они не всегда совпадают),— писал В. И. Ленин,— в значительной степени решают политическую судьбу народа,— разумеется, при условии поддержки центров достаточными местными, деревенскими силами, хотя бы это была не немедленная поддержка».

Полная и решительная победа Советов в Петрограде и Москве стала возможной потому, что именно здесь, в решающих пунктах социалистической революции, большевики имели на своей стороне подавляющий перевес сил, могучий «ударный кулак». Опираясь на закаленных в классовых боях рабочих этих крупнейших пролетарских центров, Центральный Комитет Коммунистической партии и Советское правительство возглавили борьбу трудящихся всей России за власть Советов.