Г Л А В А В Т О Р А Я .
О Р Г А Н И З А Ц И Я Ш Т У Р М А.
9.
НА УКРАИНЕ
Украина до революции являлась главной угольно-металлургической базой российской промышленности. Сельское хозяйство Украины давало сотни миллионов пудов хлеба не только для Центральной России, но и для экспорта. Украина имела мощную промышленность, перерабатывавшую сельскохозяйственные продукты.
Во время империалистической войны Украина являлась ближайшим тылом для армий Юго-западного и Румынского фронтов. Эти фронты были главной ареной боевых действий в 1916— 1917 годах.
Перед большевистской партией стояла чрезвычайно важная задача — подготовить вооружённое восстание на Украине, исход которого должен был облегчить первые шаги диктатуры пролетариата в центре. Именно поэтому Центральный Комитет большевистской партии уделял такое исключительное внимание Украине.
Центральный Комитет большевиков послал на Украину, в Донецкий бассейн, К. Е. Ворошилова, руководившего в 1905 году революционной борьбой в Донбассе.
Центральная большевистская печать помогала украинским большевистским газетам. Харьковский «Пролетарий» связался с московским «Социал-демократом» и регулярно получал от руководителя газеты М. С. Ольминского указания и материалы.
Михаил Степанович Ольминский
Разгром корниловщины явился переломным моментом в развитии революции и на Украине.
Рабочие Харькова, Екатеринослава, Киева, шахтёры Донбасса требовали оружия.
Харьковский большевистский комитет в связи с корниловщиной выпустил воззвание к рабочим с призывом вооружаться:
«Необходимо немедленно вооружить рабочих. Ни в одной революции не побеждали словами.
Во главе защиты революции станет и уже стоит пролетариат. Необходимо немедленно его вооружить имеющимся в городе запасом оружия. Время не ждёт. Да здравствует рабочая Красная гвардия!» 1
За оружием послали делегатов в Тулу.
Большевиков не останавливали те огромные трудности, с которыми было связано массовое вооружение рабочих. Для этой цели использовали все возможности.
В боевых дружинах вооружались даже тесаками. Рабочие сами заготовляли штыки для винтовок. Имевший какое-либо оружие считался счастливцем. Занятия приходилось проводить по очереди, так как красногвардейцев было вдвое больше, чем винтовок.
В Донбассе огромную работу вёл К. Е. Ворошилов. Февральская буржуазно-демократическая революция застала его в Петрограде.
Шахтёры Донбасса не раз просили Центральный Комитет вернуть им Ворошилова. Учитывая огромную важность Донбасса в революции, партия большевиков разрешила Ворошилову уехать в Луганск. Опираясь на свои старые связи, Ворошилов ещё задолго до корниловщины превратил Луганск в оплот большевизма. После июльских событий Ворошилов организовал митинг солидарности с петроградскими пролетариями. В знойный июльский день со всех концов города к Преображенской площади потянулись колонны рабочих. На знамёнах были лозунги: «Долой контрреволюцию!», «Да здравствует власть рабочих, крестьян и солдат!».
На пути к площади демонстрация столкнулась с казачьей сотней. Во главе сотни был полковник Катаев — начальник луганского гарнизона. Пропустив демонстрацию, казаки молча двинулись за рабочими на площадь. Начался митинг. Как только на трибуне появился большевик, по знаку полковника Катаева казаки подняли шум, крик. В рядах меньшевиков, прижавшихся к казачьему отряду, послышались возгласы:
«Довольно большевистской демагогии!»
После большевика на трибуну поднялся уездный комиссар Временного правительства меньшевик Нестеров. Демагог и клеветник, он вплоть до июня 1917 года ухитрялся одновременно быть комиссаром Временного правительства, председателем общественного комитета и председателем Совета. Незадолго перед тем, в результате кампании, поднятой Ворошиловым, Нестеров был изгнан из Совета. Сейчас Нестеров под защитой казаков попытался привлечь рабочих на свою сторону. Однако Нестерова не слушали. «Долой предателей!» — кричали рабочие. Под крики, смех и свист демонстранты стащили меньшевика с трибуны.
Но вот на трибуне появился Ворошилов. Он обрушился на Временное правительство, разоблачил предательство эсеро-меньшевиков в июльские дни. Из кучки меньшевиков снова раздались злобные выкрики. К меньшевикам присоединились казаки, шум всё нарастал. Ворошилову не давали говорить. Тогда Ворошилов медленно сошёл с трибуны и твёрдыми шагами направился к кучке меньшевиков и казаков. За ним последовали вооружённые рабочие. Раздалась команда полковника Катаева: «Приготовиться!»
Казаки обнажили шашки, однако не решались броситься на Ворошилова. В этот момент ряды рабочих расступились, и с винтовками наперевес показался отряд солдат-большевиков. С криками «Да здравствуют Советы!» солдаты двинулись на казаков. Те повернули лошадей и ускакали. За ними побежали меньшевики и эсеры. Митинг возобновился. Под вечер рабочие и солдаты единодушно приняли большевистскую резолюцию, требовавшую перехода всей власти в руки Советов.
В те дни, когда до Луганска доходили только смутные слухи о корниловском выступлении, Ворошилов был неутомим. 27 августа он выступал на солдатском митинге. Вечером того же дня он организовал огромный митинг рабочих и солдат. 28 августа Ворошилов на заводе Гартмана рассказывал рабочим об итогах шести месяцев революции:
«Жизнь показала, что большевики — единственная партия революционного пролетариата, которая правильно учитывала положение дел в стране и сил, действующих в нашей революции»1.
Когда были получены первые сведения о корниловской авантюре, Ворошилов создал революционный комитет. В ту же ночь по распоряжению комитета были арестованы офицеры местного гарнизона и бывшие высшие чиновники царской власти. Комитет послал во все учреждения своих комиссаров. Комиссары получили задание наблюдать за нормальным ходом работы и пресекать всякие попытки саботажа.
30 августа во всех частях луганского гарнизона были проведены митинги. Солдаты полностью шли за большевиками и выражали готовность выступить на борьбу с Корниловым. В этот же день в частях были избраны новые командиры из солдат. Один из вновь избранных командиров явился к Ворошилову и заявил, что войска пришли к комитету продемонстрировать преданность революции. Члены комитета вышли на балкон. Солдаты стройными рядами прошли мимо Народного дома, где помещался комитет. На приветствие Ворошилова ответили дружным «ура».
Завоевание частей гарнизона имело большое значение для дальнейшего развития революции в Луганске. Пролетарии Луганска вооружались и готовились к обороне, ожидая нападения со стороны донской контрреволюции.
«Дело в том, — пишет Ворошилов в своих воспоминаниях, — что соседство с Дон-областью и старая, оставшаяся от первой революции, вражда менаду красным Луганском и весьма чёрным Доном порождала массу весьма вздорных и серьёзных слухов, предположений и ожиданий. Не проходило и дня, чтобы, по слухам, на Луганск не двигались казачьи сотни, полки и даже дивизии. На деле ничего этого не случилось, но в то же время это заставило нашу Красную гвардию нести большие и тяжёлые наряды. С тех пор я много видов видывал, но по совести должен сказать, такой добросовестной, такой самоотверженной и бескорыстной службы революции на боевых постах, как её выполняли луганские пролетарии, я видел мало.
В дождь, в невылазную грязь и холод, страшную темень ночи шли группами красногвардейцы после трудового дня на заводе за город, в степь, и до утра верными стражами оберегали всевозможные подступы к городу. И так не день, не два, а целые месяцы» 1.
Ворошилов создал комиссию обороны, во главе которой был поставлен его ближайший соратник А.Я.Пархоменко, руководитель боевых дружин луганских рабочих. В соседние казачьи станицы были посланы разведчики и агитаторы. Луганскому Совету удалось установить связь с Митякинской и Луганской станицами. Там имелись большевистски настроенные казаки. В сентябре казаки решили прислать своих делегатов в Луганский Совет для переговоров о совместной борьбе с контрреволюцией.
Пархоменко Александр Яковлевич
Когда подошёл поезд, делегация вышла из вагона и построилась на перроне по-военному, в две шеренги. Рабочие не были предупреждены о приезде делегации. Недружелюбно настроенные, они окружили гостей и стали требовать, чтобы казаки сняли погоны. Делегаты казаков убедили рабочих, что погоны им нужны для влияния на казачью массу. Недоразумение выяснилось, и тогда между луганцами и станичниками пошла дружеская беседа.
Вскоре между Луганском и окружающими станицами установилась прочная связь. Местные контрреволюционные элементы стали постепенно стягиваться в Новочеркасск.
Письмо из Луганска, написанное в конце сентября, ярче всего характеризует обстановку, создавшуюся в городе накануне октябрьских боёв.
«Все организации города в наших руках. Голова в городе, члены управы, председатель думы, Совет депутатов, профессиональные союзы, газеты — всё это в наших руках» 2.
Так большевики Луганска готовились к взятию власти. Фактическим хозяином города был Совет рабочих депутатов, во главе которого стоял Ворошилов. Представитель Временного правительства был лишь номинальной властью. Луганчане ждали только сигнала из центра, чтобы окончательно прогнать и этого номинального представителя Временного правительство.
По всей Украине рабочие вооружились и готовились к решительным действиям. Даже соглашательские Советы под давлением масс вынуждены были выносить большевистские резолюции. Одесский Совет ещё 23 августа вынес меньшевистскую резолюцию о запрещении всяких демонстраций, а через пять дней принял решение о вооружении Красной гвардии и об оплате красногвардейцев за счёт предпринимателей. Охрана города перешла в руки Красной гвардии.
Такой же сдвиг произошел и в Киевском Совете. 30 августа на заседании Киевского Совета принимается решение о производстве обысков и реквизиции оружия для вооружения рабочих дружин. На зтом же заседании постановлено разоружить польские боевые дружины, сформированные в Киеве польскими контрреволюционными организациями.
Когда после разгрома корниловщины Временное правительство попыталось приступить к разоружению рабочих, оно натолкнулось на организованное большевиками сопротивление масс. Харьковский губернский комиссар Временного правительства П. П. Добросельский решил выполнить приказ Керенского о роспуске революционных комитетов, созданных в корниловские дни. Но закрыть революционные организации не удалось. На заседании Харьковского Совета против комиссаров Керенского выступил Н. Руднев, командир роты 30-го полка. Руднев был одним из руководителей харьковской военной организации и Красной гвардии. Он сумел превратить 30-й полк в опору большевиков. Солдаты говорили: «Мы все большевики». Николай Руднев геройски погиб в бою с белыми казаками под Царицыном в 1918 году.
Руднев Николай Александрович
Огромную работу по разоблачению соглашателей провёл Артём (Ф. А. Сергеев). Он был хорошо известен рабочим Донбасса как пламенный трибун, руководитель большевистских организаций ещё в бурные дни 1905 года. После разгрома первой революции Артём попал в тюрьму, затем в ссылку. В 1910 году он бежал из ссылки через Китай и Японию в Австралию. В Австралии Артём стал видным руководителем революционного рабочего движения. Вернувшись в мае 1917 года из эмиграции, Артём сразу стал признанным руководителем пролетариев Донбасса.
Особое внимание Артём уделял агитационной и пропагандистской работе в массах. По его инициативе при Харьковском Совете были созданы курсы агитаторов. По окончании курсов агитаторы рассылались по уездам для работы среди солдат и крестьянства. Лучшие люди большевистской партии, руководители крупных организаций лично занимались агитацией в массах, показывая, как нужно привлекать на сторону революции рабочих и солдат.
В конце августа 1917 года Артём пришёл с группой товарищей к солдатам 6-го артиллерийского парка, входившего в состав харьковского гарнизона. Там должен был собраться солдатский митинг. Офицеры не пустили Артёма на митинг. Однако Артём не растерялся. Он взобрался на подпорку телеграфного столба, стоявшего у двора казармы, и стал читать вслух популярную большевистскую брошюру, попутно громко разъясняя прочитанное. Собралась большая толпа. Солдаты 6-го парка, привлечённые речью Артёма, оттеснили офицеров и выбежали из казарм на улицу. Они с интересом выслушали Артёма и вслед за тем приняли горячее участие в образовавшемся митинге. В результате была вынесена большевистская резолюция.
Большевистская организация харьковских железнодорожников под руководством Артёма направляла группы товарищей по улицам Харькова для агитации. Агитаторы шли со знамёнами и несли с собой столы, скамейки; останавливались в каком-нибудь людном месте, и начинался летучий митинг.
На заседании Харьковского Совета 12 сентября обсуждался вопрос о лозунгах политической демонстрации, назначенной на 14 сентября. Артём предложил эсеро-меньшевистскому большинству Совета поддержать лозунги «Вся власть Советам!» и «Вся земля трудовому крестьянству немедленно и без выкупа!» Украинский эсер Одоевский выступил против этих лозунгов. Он предложил первый лозунг заменить требованием «вся власть революционной демократии», а второй совсем снять, так как «землю надо дать крестьянству в организованном порядке, т. е. не сейчас» 1
Предложенный большевиками лозунг о немедленной передаче земли крестьянству без выкупа был отвергнут эсерами, имевшими в Совете перевес.
Но большевики не чувствовали себя побеждёнными. С места поднялся Артём и гневно бросил в президиум:
— Прошу внести в протокол: целые три часа Совет обсуждал, кому должна принадлежать земля — помещикам или крестьянам, — и наконец решили, что... помещикам 2.
Громкие аплодисменты встретили язвительное заявление Артёма. В этот день большевики собрали в Совете около половины голосов. Эсеро-меньшевистское влияние начало таять.
Состоявшаяся через два дня после этого заседания демонстрация в Харькове прошла под большевистскими лозунгами, массы слушали только большевиков. Демонстрация 14 сентября показала, что влияние эсеро-меньшевистского Совета в массах сильно подорвано.
Упорной, самоотверженной работой в пролетарских массах Украины большевики завоевали большинство рабочего класса. В ответ капиталисты стали закрывать предприятия.
«В Харькове приостановился паровозо-строительный завод, — писал руководитель донецких большевиков Ворошилов в начале сентября. — В Петербурге почти ежедневно закрываются и большие и малые заводы и фабрики. В Донецком бассейне уже закрылись 77 угольных предприятий и накануне закрытия ещё целый ряд рудников. Не лучше дело обстоит в Московском центральном промышленном районе, на Урале, в Сибири и т. д. Короче говоря, по всей Российской республике наблюдается одно и то же явление — промышленники и фабриканты от саботажа, от скрытой итальянской забастовки перешли в открытое наступление — к локаутам»2.
Ворошилов дальше разоблачает мнимый патриотизм буржуазии, которая кричит о любви к родине и в то же время подрывает обороноспособность страны политикой саботажа в промышленности.
«Вы боитесь не нашествия немецких полчищ, как об этом кричат ваши прислужники, вы пуще смерти перепугались собственных рабочих, которые являются истинными защитниками родины, но только не для капиталистов, истязающих и грабящих самую родину, а для всех трудящихся, для всего человечества...» 4
Большевики умело показывали рабочим, что выход из тупика, куда пытается загнать страну буржуазия, только в переходе власти в руки нового класса.
В районах Донбасса существовала особенно крепкая связь между рабочими-шахтёрами и крестьянством окрестных деревень. Шахтёры отправлялись в окрестные сёла гулять, в деревнях справляли шахтёрские свадьбы. У шахтёров крестьяне узнавали последние политические новости, получали разъяснения о смысле происходивших событий. После Февральской революции большевики использовали эти традиционные связи для укрепления своего влияния в деревне. Под руководством большевиков в деревнях Донбасса создаются сельские Советы. В результате большевистской работы в таких сёлах, как Щербиновка, Неленовцы, Зализное и др., крестьяне самостоятельно давали отпор проискам местных эсеров. Луганское уездное бюро Совета рабочих, крестьянских и солдатских дегутатов пользовалось огромным влиянием далеко за пределами Луганского района. Председателем бюро был Ворошилов. Бюро организовывало пешеходные — за неимением средств — «экскурсии» рабочих в окружающие Луганск сёла. Там рабочие — делегаты от Луганского Совета — разбирали конфликты по вопросам аренды и раздела, разъясняли крестьянам большевистскую программу земли и мира.
По всей Украине крестьянское движение развёртывалось под руководством большевиков. Украинское село отличалось развитыми капиталистическими отношениями и значительными кадрами сельскохозяйственных рабочих. Опираясь на кулачество, украинские националисты пытались создать свои организации в деревне. Различные «просвити», «спилки», кооперативные организации были проводниками работы украинских националистов в деревне. Этой тактике украинские большевики, как и большевики центра, противопоставили работу по организации деревенской бедноты и сельских рабочих, работу по завоеванию середняцких масс деревни.
По директиве Центрального Комитета большевиков при местных Советах создаются секции батраков, отделы сельскохозяйственных рабочих и т. п. При Екатеринославском Совете было организовано бюро сельскохозяйственных рабочих. Бюро связалось со всеми уездами и довольно успешно организовывало батраков.
Рост большевистского влияния в деревне и непосредственная близость рабочих центров создают новые формы крестьянского движения. Осенью 1917 года по всей Украине прокатились забастовки сельскохозяйственных рабочих, батраков и бедноты, работающей у помещиков и кулаков. Эта форма крестьянской борьбы была несомненно результатом растущего стачечного движения в промышленных центрах страны. Даже такая специфическая форма рабочего движения, как рабочий контроль, прививается в украинском селе. В Тальновском имении на Уманщине сельский Совет выделил специального уполномоченного для проверки хода молотьбы в имении помещика. Это мероприятие вызывалось тем, что помещики умышленно уничтожали хлеб и не подвозили продукты к промышленным центрам, стремясь задушить революцию по совету миллионера Рябушинского «костлявой рукой голода».
Представители буржуазии и помещиков, продажные газетные писаки, вопили в прессе о беспорядках и анархии в деревне. Но в своих секретных донесениях представители Временного правительства вынуждены были признать, что большевистская пропаганда вносит революционный порядок и организованность в деревню. Бердичевский уездный комиссар Временного правительства сообщал 16 октября в Киев:
«В одной из экономий Терещенко увезено, по заявлению управляющего, около 10 тысяч пудов соломы, предназначенной для армии, при совершенно исключительных обстоятельствах, а именно: крестьяне совершили свой поступок вполне обдуманно, в сознании своей правоты, на том основании, что народу теперь принадлежит всё, сначала разберут солому, потом инвентарь, землю и прочее,... т. е. выполнили задуманное ими дело планомерно без обычных эксцессов и недоразумений. Явление это, — заключает уездный комиссар, — несомненно результат большевистской пропаганды, заносимой в деревню почти исключительно солдатами».
Крестьянская беднота поднималась до понимания общеполитических задач, стоявших перед революцией. Наряду с вопросами землепользования, аренды, ликвидации помещичьего землевладения, прекращения войны в крестьянских резолюциях появляются требования разгона Государственной думы, Государственного совета, предания суду корниловцев. Херсонский губернский Совет крестьянских депутатов в своей резолюции в конце сентября требовал немедленного созыва II съезда Советов, предоставления национальностям России свободы самоопределения, контроля над производством и распределением продуктов. Крестьянское восстание на Украине шло под большевистскими лозунгами. Но особые условия Украины, наличие сильных националистических организаций уменьшали размах и силу крестьянского движения. Эсеро-меньшевики натравливали украинских крестьян на рабочих, на представителей российской демократии.
На заседании Лубенского Совета украинский националист Сухенко, ссылаясь на директивы Центральной рады, решительно возражал против посылки хлеба в Москву и Петроград. Националисты действовали единым фронтом с Рябушинским. Российская контрреволюция широко использовала украинские националистические организации. На съезде инструкторов селянской спилки Полтавской губернии украинский эсер Багрий вынужден был признать, что в эсеровскую организацию входят черносотенцы, среди которых бывший голова городской думы. Силами эсеров этот черносотенец снова был проведён в председатели городской думы.
К крестьянскому восстанию примыкало движение в армии. В начале октября в штабе командующего Юго-западным фронтом была составлена записка о революционном движении в армии. Автор записки — подполковник Богаевский — хорошо выразил страх командного состава перед солдатской массой. Солдат везде и всегда опасен, везде и всегда вызывает беспорядки. Когда солдаты долго остаются на месте, они становятся во главе крестьянского движения. Когда части передвигаются походным порядком, они громят по дороге помещичьи имения. Когда солдат перевозят по железной дороге, они связываются с революционными железнодорожниками.
Все попытки военным путём подавить восстания в армии терпели крах. Как свидетельствует доклад штаба Юго-западного фронта,
«всякая попытка командного состава в сторону порядка вызывает грубый отпор с обвинением в старом режиме и служении интересам буржуев и помещиков» 1.
Автор доклада рекомендует два метода борьбы с революцией: хирургический, «т. е. карательный», и санитарный, «т. е. предохранительный», но тут же меланхолически замечает:
«По условиям момента, как видно из донесений, меры хирургического характера зачастую сводятся на-нет вследствие временного притупления хирургических инструментов власти» 2.
Контрреволюционеры всё ещё надеялись, что «инструменты» притупились временно.
Наряду с борьбой за вооружение рабочих большевики Украины активно готовились ко II съезду Советов.
6 октября в Харькове открылся областной съезд Советов рабочих и солдатских депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов. На съезд прибыли 146 делегатов, из них 49 большевиков, 44 меньшевика, 42 эсера, 2 анархиста.
При обсуждении порядка дня представитель большевистской фракции предложил сначала заслушать доклад о положении пролетариата Донецкого бассейна, а затем уже отчёт областного комитета.
Выступления большевиков, разоблачивших деятельность соглашателей из областного комитета ещё до того, как он приступил к отчётному докладу, вызвали замешательство в президиуме. Несмотря на большинство, которое эсеры и меньшевики имели на съезде, они не были уверены в прочности своего положения. Состав съезда был явно фальсифицирован. На съезде присутствовали с правом решающего гопоса все члены областного комитета и члены районных комитетов, в подавляющем большинстве — меньшевики.
Большевики подвергли уничтожающей критике доклад областного комитета.
В яркой речи Артём показал сущность деятельности меньшевиков в областном комитете.
«Я критикую областной комитет не за бездеятельность, а за деятельность, направленную против рабочего класса, — заявил Артём. — Комитет был канцелярией министерства труда. Он посылал своих представителей в различные учреждения для соглашательства. Комитет мешал рабочим организовываться. Так было в Дебальцево и в других районах Донбасса. Областной комитет был кнутом рабочих, а не организацией рабочих»1,— заключил Артём под шумные одобрения большинства съезда.
Даже рядовые делегаты эсеро-меньшевистской фракции слушали речи большевиков с явным сочувствием.
Формально съезд закончился победой эсеро-меньшевиков, но победители покидали съезд в подавленном настроении. Ни одной директивы соглашательского Всероссийского центрального исполнительного комитета и своих партий им не удалось провести. Не удалось склонить съезд к отказу от созыва II съезда Советов. Не удалось провести и решения о поддержке нового состава Временного правительства, образованного после Демократического совещания.
17 октября в Киеве было созвано областное совещание Советов Юго-западного края. Было представлено 34 Совета. Вопреки резким нападкам эсеров и меньшевиков была принята большевистская резолюция, требующая передачи всей власти Советам.
Националистическая контрреволюция на Украине накануне Октября взяла курс на соглашение с Временным правительством. Как бы в ответ на подготовку II Всероссийского съезда Советов Центральная рада назначает на 20 октября III всеукраинский войсковой съезд в Киеве. На этот же день в Киеве был назначен съезд фронтового казачества. Эти два съезда контрреволюция пыталась сделать политическими центрами борьбы с большевиками. Они имели и непосредственное боевое значение: более 2 тысяч вооружённых солдат и казаков могли стать ядром контрреволюционных частей.
На всеукраинский войсковой съезд с фронта приехали 940 депутатов, в большинстве солдаты. Около 800 из них принадлежали к украинским националистическим партиям. Но даже такой состав съезда не давал Центральной раде полной уверенности в поддержке со стороны фронта. Настроение рядовых делегатов съезда было явно революционное. Они и слушать не хотели о соглашении с Временным правительством.
В середине октября Советы Украины выбирали делегатов на II Всероссийский съезд Советов. Выборы проходили в обстановке ожесточённой борьбы с эсерами и меньшевиками.
Соглашательский Всероссийский центральный исполнительный комитет всячески тормозил созыв съезда.
В Киеве телеграмма Центрального исполнительного комитета, предлагающая послать делегатов на II съезд, была получена только 19 октября. В этот же день Киевский Совет выбрал делегатов. Из 13 делегатов киевские организации (городской, окружной и областной Советы) послали 7 большевиков, 3 украинских социал-демократов и 3 эсеров-интернационалистов.
Одесский Совет выбирал на съезд на заседании 10 октября. Во время заседания на улицах произошло столкновение между гайдамаками и Красной гвардией. Гайдамаки пытались разоружить рабочих-красногвардейцев. Испуганные эсеро-меньшевики предложили поручить охрану города георгиевским кавалерам и вызвать казаков. Но к концу заседания стало известно, что красногвардейцы рассеяли гайдамаков и в городе восстановлен порядок. Совет принял решение о необходимости дальнейшего вооружения рабочих. Выборы на II съезд были отложены на следующий день.
11 октября на объединённом заседании одесских Советов рабочих, солдатских, крестьянских и матросских депутатов снова стоял вопрос о II Всероссийском съезде Советов. За один день тактика эсеров и меньшевиков изменилась. Убедившись в том, что им не удастся сорвать съезд, они выступили теперь единым фронтом под лозунгом создания однородного социалистического правительства. В этом едином фронте мелкобуржуазных партий и правые эсеры и меньшевики объединяются вокруг эсеров-интернационалистов, «левизна» которых должна была прикрыть соглашательскую тактику всего блока. Но «левый» манёвр не удался. За резолюцию большевиков голосовали 306 делегатов, за резолюцию эсеров-интернационалистов, предлагавшую создание «однородной революционной, демократической власти», — 169 делегатов. Других резолюций не было.
Одесский Совет послал на съезд 5 делегатов-большевиков, 2 эсеров и 1 меньшевика-интернационалиста.
Из 83 делегатов, посланных на II Всероссийский съезд от Советов Украины, 40 принадлежали к большевистской партии. Значительная часть делегатов принадлежала к украинским мелкобуржуазным партиям. Избиратели, пославшие этих делегатов на съезд, дали им твёрдый наказ защищать власть Советов.
Из 40 Советов Украины, представленных на II съезде, только 5 высказались за лозунг «Вся власть демократии», — под этим фальшивым флагом выступали тогда эсеро-меньшевистские агенты буржуазии. Это были Советы, давно потерявшие связь с массами, не переизбиравшиеся с начала Февральской революции. Таким был областной комитет Советов Донецкого бассейна и Криворожья. Он ничего общего не имел с Советами Донбасса и Криворожья, единодушно давшими своим делегатам на II съезд директиву драться за власть Советов.
К пролетарской революции Украина шла под большевистскими знамёнами.
продолжение следует
Скачать том 2
https://drive.google.com/file/d/0B5Ukzv8_4OCxWlZnVU91b2VEVWs/view?usp=sharing
| 
