«Выборгская сторона» — советский художественный фильм, поставленный на Ленинградской ордена Ленина киностудии «Ленфильм» в 1938 году режиссёрами Григорием Козинцевым и Леонидом Траубергом.

Создатели трилогии о Максиме удостоены Сталинской премии первой степени.

Выборгская сторона — историческая часть Санкт-Петербурга, расположенная на правом берегу рек Нева и Большая Невка, центр революционного движения.

Третья серия кинотрилогии о Максиме («Юность Максима» и «Возвращение Максима»)

Комсомольск-на-Амуре, город в Хабаровском крае РСФСР. Речной порт в нижнем течении р. Амур. Железнодорожная станция на линии Волочаевка — Советская Гавань, в 356 км к северо-востоку от Хабаровска. Второй по численности населения город Хабаровского края: 226 тыс. жителей в 1972 (71 тыс. в 1939).

Основан в 1932 на месте тайги и болот силами прибывших со всех концов страны комсомольцев, в честь которых 10 декабря 1932 назван Комсомольск-на-Амуре

Вытянут вдоль левого берега Амура более чем на 20 км; долиной р. Силинка делится на две части. Крупный промышленный и культурный центр Дальнего Востока. Главные отрасли промышленности: судостроение (завод имени Ленинского комсомола), металлургическая (завод "Амурсталь") и машиностроительная (заводы: "Амурлитмаш", подъёмно-транспортного оборудования, "Металлист"). Нефтеперерабатывающий завод, работающий на нефти, поступающей с Сахалина. Лесокомбинаты, мебельная и швейная фабрики, предприятия стройматериалов. Педагогический и вечерний политехнический институты, горнометаллургический и строительный техникумы, политехникум, медицинское училище. Драматический театр, краеведческий и художественный музеи.  

БУБНОВ

Андрей

Сергеевич

«Химик»

1884 — 1940

Григорий
Исаакович
Чудновский

(3(15) октября 1890, Екатеринослав — 8 апреля 1918)
пламенный революционер, участник «штурма Зимнего».
 

Один из руководителей взятия Зимнего дворца, арестовывал министров буржуазного Временного правительства и сопровождал их в Петропавловскую крепость.

25 октября был создан полевой штаб ПВРК (Петроградский военно-революционный комитет) в составе Подвойского, Антонова-Овсеенко, Г. И. Чудновского, А. С. Бубнова, К. С. Еремеева и Г. И. Благонравова. Первоочередной задачей комитета стало обеспечение благоприятных условий работы Второго Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. Штаб осуществил операцию по взятию Зимнего дворца и аресту Временного правительства (в 2 часа 10 минут 26 октября). По указанию Ленина ПВРК телеграммой известил все города и фронт о победе социалистической революции.

Титаны Революции

Дубровинский Иосиф Фёдорович (партийный псевдоним Илья, Иннокентий, Иннокентьев, Леонид) [14(26).8.1877—19.5(1.6).1913], профессиональный революционер, деятель большевистской партии.

Биография

Дубровинский Иосиф Фёдорович

Родился в с. Покровско-Липовцы, ныне Малоархангельского района Орловской области в семье купца-арендатора. Учась в Курском (до 1895) и Орловском (в 1896) реальных училищах, участвовал с 1893 в народовольческих кружках, затем стал марксистом; с 1896 во главе калужской социал-демократической организации. Один из руководителей московского "Рабочего союза"; в декабре 1897 был арестован в Москве, и в ноябре 1898 выслан на 4 года в Яранск Вятской губернии. В 1902 из-за туберкулёза был переведён в Астрахань.

После того, как выяснилось, что тяжелая индустрия и, особенно, машиностроение, не только созданы и укреплены, но и развиваются дальше довольно быстрым темпом, перед партией встала очередная задача - реконструировать все отрасли народного хозяйства на базе новой, современной техники. Нужно было дать новую, современную технику, новые станки, новые машины - топливной промышленности, металлургии, легкой промышленности, пищевой промышленности, лесной промышленности, военной промышленности, транспорту, сельскому хозяйству. Ввиду колоссального роста спроса на сельхозпродукты и промышленные изделия необходимо было удвоить, утроить выпуск продукции во всех отраслях народного хозяйства. Но добиться этого невозможно было без снабжения заводов и фабрик, совхозов и колхозов достаточным количеством нового, современного оборудования, ибо старое оборудование не в силах было поднять такой рост продукции.

Без реконструкции основных отраслей народного хозяйства невозможно было удовлетворить новые, все более растущие, потребности страны и ее народного хозяйства.

Без реконструкции невозможно было довести до конца наступление социализма по всему фронту, ибо капиталистические элементы города и села нужно было бить и доконать не только новой организацией труда и собственности, но и новой техникой, превосходством своей техники.

Без реконструкции невозможно было догнать и перегнать в технико-экономическом отношении передовые капиталистические страны, ибо, если с точки зрения темпов развития промышленности СССР превосходил капиталистические страны, то с точки зрения уровня развития промышленности, с точки зрения количества выпускаемой продукции СССР все еще серьезно отставал от них.

Б. Иофан
Академик архитектуры


СТАЛИН И ДВОРЕЦ СОВЕТОВ

Шел 1931 год. Храм Христа - спасителя еще стоял посредине огромной площади у Москва-реки. Большой и грузный, сверкающий своей позолоченной головой, похожий одновременно на кулич и на самовар, он давил на окружающие его дома и на сознание людей своей казенной, сухой, бездушной архитектурой, отражая собою бездарный строй российского самодержавия и его ≪высокопоставленных≫ строителей, создавших это помещичье-купеческое капище.

Вопрос о том, где будет построен Дворец советов, был тогда еще не ясен. Существовало много различных предложений. Одни предлагали построить Дворец советов в Охотном ряду (на месте, где сейчас сооружен Дом Комитетов СНК), другие — на месте, где сейчас построена гостиница ≪Москва≫. Среди прочих предложений было предложение построить Дворец советов на площади храма Христа-спасителя. Совет строительства, возглавляемый В. М. Молотовым, совместно с группой архитекторов обсуждал этог вопрос. На заседании присутствовал товарищ Сталин.

Храм занимал середину будущей строительной площадки, и сначала это невольно влияло на характер наших разговоров: появлялись исторические параллели, всевозможные сопоставления. Говорили, что пролетарская революция смело заносит руку над этим грузным архитектурным сооружением, как бы символизирующим силу и вкусы господ старой Москвы. Кто-то сказал о глубоком антирелигиозном смысле того, что мы сейчас сносим самый большой московский храм. Товарищ Сталин, все время внимательно слушавший выступавших, обратился к присутствовавшим архитекторам с вопросом, а разместится ли проектируемый  Дворец советов на площади.

До этого храм и его площадь многим казались огромными. Но этим вопросом товарищ Сталин сразу дал реальное ощущение грандиозности размеров проектируемого здания и второстепенного значения тех ≪проблем≫, связанных с храмом, которые волновали огромное большинство архитекторов. Мы еще оглядывались в прошлое, — он смотрел в будущее.

В ясный, солнечный день, осматривая с членами Совета строительства и группой архитекторов пригодность для Дворца советов площади храма Христа-спасителя, товарищ Сталин подал мысль — обратить главный вход Дворца к Кремлю.

Имя Георгия Васильевича Чичерина, возглавлявшего советскую дипломатию в трудные годы становления Советской власти, известно и за пределами нашей страны. Принадлежа к старинной дворянской семье, Чичерин еще в молодости порвал со своим классом и с 1904 года встал на путь профессионального революционера. Вынужденный эмигрировать, он активно участвовал в международном социалистическом движении. После победы Великой Октябрьской социалистической революции партия поставила Чичерина во главе Наркомата иностранных дел. С его именем связаны первые крупные победы советской дипломатии.  Читать книгу On-line

Помня Чичерина

По мере приближения 100-летия Октябрьской революции просто нельзя не вспомнить о выдающемся наркоминделе Страны Советов, человеке совершенно необычайной и романтической судьбы Георгии Васильевиче Чичерине.
  И необычайность судьбы его начиналась еще в том, что корнями своими он исходил из самого, что ни на есть потомственного дворянского рода на Руси. Берущего свой отсчет с того времени, когда племянница последнего Византийского императора Константина XI Зоя Палеолог прибыла в 1472 г. в Россию, чтобы по настоянию Ватикана вступить в брак с великим князем московским Иваном III, ибо Москва искала себе способов после падения Византии стать ее преемницей. А прибыла Зоя, ставшая после женитьбы Софьей, со своей римской свитой, в составе которой был и итальянец Афанасий Чичерини, давший начало роду Чичериных, из которого вышла впоследствии целая плеяда видных аристократических представителей. Так генерал от кавалерии Петр Чичерин принимал участие во многих важных сражениях с Наполеоном. Дед Георгия, Николай Васильевич Чичерин, считался человеком весьма образованным, знатоком Гегеля. Его старший сын, дядя Борис Николаевич - известный юрист, профессор права, публицист и философ, ставший даже неким идеологическим вождем русского либерального дворянства. А сын второй, Василий Николаевич, отец Георгия - это тонкий светский человек, прекрасно знавший французский язык и всецело потому посвятившим себя дипломатической деятельности. А баронесса Жоржина Егоровна Мейендорф - тоже из дворянства родом, но уже остзейского, стала его матерью. Читать далее...

Нужно заметить, что не так уж много людей вообще работало над этой проблемой не в плане утопии, а исходя из научных соображений. У Маркса по этому поводу можно найти разве что только несколько слов, высказанных вскользь, например, высказанные в порядке критики идеи «неурезанного трудового дохода» Лассаля в «Критике Готской программы» замечания насчет «трудовых квитанций», о которых он сразу же оговаривается, что здесь «господствует тот же принцип, который регулирует обмен товаров». У Ленина, кроме отдельных замечаний в разных статьях и конспектах[1], есть статья «О значении золота при социализме и сейчас», но в ней Ленин пишет как раз об обратном - о том, что в тот момент коммунистам нужно было учиться торговать. У Сталина в «Экономических проблемах социализма в СССР» содержатся несколько довольно простецких соображений насчет того, что «получаем же мы воду и воздух бесплатно» (современный человек был бы в шоке от такой наивности, особенно после получения квитанции на уплату за холодное водоснабжение: да и взглянув на кондиционер, он бы вспомнил, что и воздух ему часто уже не дается бесплатно) и крайне абстрактная идея прямого продуктообмена.

Впрочем, в первой половине ХХ века был период, когда в научных кругах активно обсуждалась проблема безденежного учета. И не только в Советской России в связи с военным коммунизмом, но и на Западе. Среди работ западных ученых обычно выделяют работы одного из основателей Венского кружка Отто Нейрата, среди русских - работы А.В. Чаянова. Но оба этих автора в конечном счете предлагали просто сделать шаг назад по сравнению с уже достигнутым уровнем - от обмена продуктами опосредованного деньгами к обмену же продуктами, деньгами не опосредованному. Нейрат предлагал то, что позже было названо бартером, правда, бартером, опосредованным государственным банком. Чаянов же и вовсе уподоблял социалистическое хозяйство большой патриархальной семье.  Было много других интересных предложений, но все они были обречены на неудачу по причине отсутствия вычислительных мощностей, достаточных для проведения учета потребностей и ресурсов, необходимых для их удовлетворения. Такие мощности появились только с изобретением электронно-вычислительной техники.